El problema de 'The Orange Box' en PlayStation 3

El problema de Valve y su CEO, Gabe Newell, es con cualquier cosa que suponga trabajo. Cuando se lanzó la X360, hechó pestes de ella, con la PS3, hizo lo mismo. Sacan la recopilación a medio doblar, con trozos en subtítulos, y con los doblajes diferentemente en cada plataforma y lo peor, a mi entender, sacan una recopilación de juegos antiguos como si fuera un lanzamiento next-gen. Si a eso le sumas la contrastada ineptitud de los "portadores" de EA…

Que se pongan las pilas, que Activision e Infinity han demostrado con creces que eso es culpa de quien teclea código. Y ya de paso, que desarrollen algo NUEVO.

oze, los bugs de Assassin's están solucionados, yo llevo una semana y pico con el juego, y se ve y se juega de maravilla en PS3 :D!!!!

Estoy de acuerdo oze, lo único que apuntaba es que gracias a la actualización, ya no los tiene :P

agarraos todos, que los trolls están sueltos!!

Y detrás tuyo hay otro Chaquile!!! Se acabó la tranquilidad…

amigo de los monos, ya que afirma que "la verdad no tengo nada que comentar " háganos un favor a todos y no lo haga.

Qué novedad :S

No me extraña que los de Valve arremetieran contra la PS3 teniendo en cuenta la Chapuza que les han hecho los de EA con su juego. Me imagino que por culpa de las prisas de la Navidad.

Es una pena que un juego tan genial como Half Life acabe con esta "chapuzilla" su vida.

Aunque por otro lado es mejor pensar en los "Engines" que nos vienen como "UT-III" y no en las glorias pasadas como esta.

BUff de todas maneras ambas versiones tardan una eternidad en cargar en comparacion con el pc, aunque tambien es verdad que se ejecutan directamente desde la unidad lectora.

Los tiempos de carga entre nivel y nivel tampoco me ha parecido exagerado, pero el pobre jugador de PS3 cuando muere tiene que esperar una eternidad para volver a jugar.

Desde luego el problema no es de PS3 sino de los programadores porque joder en COD4 cuando mueres no hay tiempos de carga apreciables y tambien es un Multi, y en mi opinion tiene mas cosas en pantalla que Portal por ejemplo.

Quizá un montón de cifras en papel mojado no son suficientes para determinar qué consola es más potente.

La gente sigue siendo igual de inocente que cuando Sony echó pestes a Dream Cast sobre su calidad gráfica, y a causa de eso se hundió… Por suerte, ahora no ha conseguido lo mismo con XBOX 360, sobretodo gracias a estos vídeos, donde la gente aprecia que el virtuosismo con el que Sony trata a su consola no es real, y que lo hay en el mercado son un par de hardware's muy similares.

P.D: Para ser next gen, sigo quedándome con manejar un shooter con ratón (o wiimote) antes que con calidad gráfica superior y mando corriente.

Lo que está claro es que Ps3 y Xbox360 se han enzarzado en una lucha de cifras técnicas y demostraciones inútiles. En esta generación si Sony quiere vender la mejor consola lo tendrá que hacer de verdad, no le bastará con aparentarlo, pues su competencia se ha puesto las pilas de una forma bestial. Yo no se cual de las dos consolas es más capaz graficamente hablando, pero si es cierto que Sony mintió cuando dijo que Ps3 era muy superior a Xbox360, porque de momento no lo han demostrado, y tiene pinta de que nunca lo harán.

pues en pc tarda lo mismo o mas que la version de 360 y va con disco duro xD simplemente no saben optimizar, no hay mas, pq siquiera para pc los tiempos de carga están optimizados, es un juego bastante simplon para esos tiempos. Y en ps3 no hace uso del disco duro? raro me parece que tarde mas xD eso es que no hace ninguna instalacion en el disco. Por no comentar que podria ir cargando mientras vas subiendo en el ascensor sin quedarse encallado, y no esperar a que suba y despues cargar… son cosas que es para matarlos xD. Que te muestren cosas mientras el juego carga es de muy agradecer la verdad, a dia de hoy ya son muchisimos juegos los que lo hacen, almenos en ps3. Por ejemplo assasins tarda como un minuto en cargar, y eso que casi todo lo lee del disco duro, pero mientras te deja hacer el loco jeje

a ver… el problema de ps3 es cell xD 360 comparado con ps3 tiene una estructura mas simple por lo que es mas facil llegar a todo su potencial antes. Teneis la menor idea de lo complicado que es pensar en programar para multithread?, simplemente tardaran en sacarle todo el suquillo xD y los tiempos de carga mejorarán, gracias tb a la ayuda de divX que se podrá implantar en juegos tb. Ahh es verdad que se dice que 360 no es 100% certificada para divx…Supongo que las herramientas de programacion que repartió sony en marzo de este año empezaran a dar su fruto en 2008.

Mas que potencia en las consolas lo mas importante es la optimizacion y el tiempo, ya veis las cosas que han conseguido con ps2 siendo la menos potente…

Indudablemente el señor Yevon tiene razon.

La cosa es, bajo mi punto de vista, y advierto que soy Ingeniero Informatico, trabajo en la industria del videojuego (fuera de España) y he tenido la suerte de programar para 360. Os debo decir que el acierto de MS en meterse en el mundillo de las consolas fue el crear una consola basada en las directX. Ahora programar para 360 o para Windows es cuestion de unas cuantas lineas de codigo de diferencia (no pocas pero no tantas…).

Programar para una arquitectura como la de PS3 es diferente. La cuestion es esa, no tanto cual es la potencia de la que dispones si no cuales son las herramientas para llegar a ella.

Ejemplo para los profanos: No haces absolutamente NADA con un FerrariF40 en una carretera de montaña sin asfaltar…

Pues eso…

Sí David, mediante parches, chapucera medida típica de los PCs y sólo al alcance de los que tiene conexión a internet. De acuerdo que casi todo el mundo tiene la posibilidad de descargarse el susodicho parche, pero si te estás dejando una pasta en un juego, lo mínimo es garantizar que éste no presente fallos en el momento en que lo adquires.

¡Wow! ¡Tarda 5 segundos más…! Que barbaridad, que desproposito…

Puedo entender el tema de las realentizaciones preocupe, por que actualmente si hablamos de algun juego de PS3, sea de la compañia que sea, siempre sale el temita.

Pero vamos, tanta pelea tecnica por cinco segundos más de carga…

hay k ver k david y otras personas es mas fanboy de lo k aparentan por el mismo gabe newell dijo k el no desarrollaria el juego en la ps3. lo desarrolla electronic arts del reino unido (EA) el dijo muy bien k no haria nada con esta version del juego asi k deja de inventar excusas para defender a la consola de sony por que no te pagan por ello

a ver… el problema de ps3 es cell xD 360 comparado con ps3 tiene una estructura mas simple por lo que es mas facil llegar a todo su potencial antes. Teneis la menor idea de lo complicado que es pensar en programar para multithread?, simplemente tardaran en sacarle todo el suquillo xD y los tiempos de carga mejorarán, gracias tb a la ayuda de divX que se podrá implantar en juegos tb. Ahh es verdad que se dice que 360 no es 100% certificada para divx…Supongo que las herramientas de programacion que repartió sony en marzo de este año empezaran a dar su fruto en 2008.

Mas que potencia en las consolas lo mas importante es la optimizacion y el tiempo, ya veis las cosas que han conseguido con ps2 siendo la menos potente…

#10 | Escrito por Yevon | 14 dic 2007 14:14:22

tu mismo te estas respondiendo a que la xbox360 es la que en esta generacion marcara el rumbo a la hora de programar otra cosa que te digo es que no basta con programar en multithread sony ha intentado hacer una bestia sin frenos la capacidad grafica y de ram comparada con la 360 es peor y al tiempo os dareis cuenta la grafica de la de m$ corre mas rapido acepta directx10 ya que la rutina de juegos que tiene es casi la 10 sin llegar a certificarla y si no mirate los foros de internet y lo veras,en fin y el procesador no es tan cojonudo como dicen ya que todo los datos van por un solo procedimiento y si este se colapsa los demas les toca esperar y la 360 es diferente a todo esto,sobre divx me gustaria saber si tu te crees que el divx solucionara el acoplamiento a los juegos correctamente creo que estarias muy confundido y te puedo decir que es 100%certificada para divx y para divx Hd el que tanto os gusta a los de la ps3 el HD pos nada deberiais aceptar que la maquina de microsoft esta haciendo bien los deberes.

Pues prefiero el de la ps3

¿Que pasa? ¿Que queréis que os lo explique?

pues aqui tenéis la explicación:

Me da tiempo a coger una cocacola de la nevera.

PD: va enserio.

XDXDXDXD esa no la habia pensado…

Me parece a mi o la version de 360 es un pelin superior graficamente??

No entiendo el video, pero de todas formas, la PS3 siempre con problemas

#17 | Escrito por David | 14 dic 2007 15:04:38

Efectivamente David, andan sueltos. Justo detrás tuyo tienes un ejemplo…

#18 | Escrito por patito | 14 dic 2007 15:10:30

Me parecía gracioso hasta el PD. Cómo puede existir gente así?

¿Como podeis criticar a valve diciendo que no saben optimizar los juegos?

TODOS los juegos de valve funcionan en ordenadores mediocres con una calidad y a una velocidad aceptables.

Si la version de PS3 funciona peor puede ser por alguno de estos factores (o varios, o todos):

-No han tenido tiempo para hacerlo mejor.

-No se ha invertido suficiente dinero en la version ps3, por que no saldria rentable.

-Aun no se domina el hardware de ps3.

-La ps3 no es tan potente como se nos pretende vender.

Por cierto, soy jugador de pc de toda la vida. Es la plataforma mas avanzada, puedes usar casi cualquier control, tienes los mejores graficos, el mejor online… pero tambien tienes mas problemas (de compatibilidad, de rendimiento, de cuelgues…).

Con una consola se supone que te quitas estos problemas.

Con ps3 no. Mal camino.

pero vamos a ver q256 como puedes decir que la ps3 es ligeramente tecnicamente superior cuando la 360 le da patadas, en arquitectura, y GPU? lo que pasa que los fanaticos de sony esperan que de un CPU se puedan sacar graficos, pero bueno, de todas formas cuando la grafica de la ps3 llegue al topa la de la 360 aun no abra mostrado todo su potencial, bueno, segun como expriman a la 360, pero en fin, no se por que dicen eso cuando claramente la 360 dara mayores y mejores resultados graficamente…en fin…

q256, Portal no es un mod. Si puedes rectifícalo, son conceptos que hoy en día se confunden mucho.

Indudablemente, la versión de la 360 es la mejor y hasta carga muchísimo más rápido.

Otra comparativa de Orange Box Microsoft-sony

"A pesar de contar con un dispositivo de almacenamiento de mayor capacidad y velocidad de acceso, como es el Blu-ray, y de una máquina ligeramente superior técnicamente,…"

Vida Extra

¿Técnicamente superior? Sí, claro, pero en todas las comparativas, la 360 le da mil patadas a la consola de sony. Antes decían como excusa que necesitaban un año para aprender a dominar "la plei 3", pero ya pasó el año y estamos en las mismas, con juegos de pena y plagados de bugs y/o ralentizaciones. Pero qué se puede esperar si su hardware es defectuoso. No se pueden pedir peras al olmo :S

PD: Otro ejemplo de la superioridad de la 360 es la comprativa con el assassins creed:

http://www.gametrailers.com/player/28005.html?ref=...

Los half life siempre han tardado infinidades en cargar, un asco a mi gusto, y luego ke le sumas que no tienen muxa experiencia con la ps3 pues peor, la verdad amito que la de 360 va mas rapida y eso que soy sonyer pero bueno, tiempo al tiempo. SALU2