Impresionante. Sobre estas líneas tenéis la versión "youtubeada" del nuevo trailer que los chicos de Crytek han lanzado sobre su nuevo título para PC, Crysis. El objetivo de este FlyBy (nombre que define a los vídeos en los que, como en éste, no se muestra gameplay real, sino que en lugar de eso la cámara se da una vuelta por el escenario y nos muestra unos planos a vista de pájaro) es demostrar la capacidad técnica del nuevo DirectX 10, que como sabéis sólo estará disponible para el inminente Windows Vista.
Pero más allá de los aspectos técnicos, os recomiendo encarecidamente que, si vuestra conexión os lo permite, os descarguéis el vídeo en alta resolución, porque es sin duda uno de los mejores trailers creados con el motor de un juego en los últimos años. La palabra es, sencillamente: espectacular.
Enlace | IGN
Ver 30 comentarios
30 comentarios
madre-de-el-amor-hermoso.
Tu lo has dicho, impresionante. La ficción supera a la ficción?? xD
Quiero ese juego!xd pero quien puede permitirse pagar sus capacidades técnicas
yo no.
No pongo en dudo su calidad tecnica pero esto es un FAR CRY de nueva generacion!! Es un timo total vamos…..hubieran hecho algo nuevo , parece que se quedaron con los mismos escenarios del Far Cry y como este gusto hicieron un juego que casi es calcado , no se ustedes pero si vemos los juegos que estan por venir para las consolas…..donde quedo eso de que ni PS3 ni Xbox360 lo pueden mover???? YO ESO NO ME LO CREO! tanto PS3 como Xbox360 pueden hacer cosas mejores que estas.
Qué requerimientos técnicos tendrá aparte de windows vista, qué procesador, que tarjeta, ram…
#3 | elgnomo | 01 dic 2006 19:35:44
cierto, pero, eso es malo? NOOOOOOOO
MOOOOOOOOOOOOLAAAAAAAAAAA TIIIIIIIOOOOOOOOOOOO
pd:he aqui la innovación de EA, mismo juego una y otra vez con (en este caso) gráficos mejorados
Wabo, no es de EA sino de Crytek. EA es quien distribuye el juego ^^U
El que no se crea que ps3 y 360 no tiran con ese juego es porque no se ha molestado en entrar en la página de IGN y ver el vídeo en hi-res.
Es espectacular, aunque puede ser verdad que peque de falta de originalidad. No sabemos todavía si es un juego que engancha o no, lo que está claro es que es lo mejor que se puede ver gráficamente hoy en día, digan lo que digan los consoleros.
¿Ya han superado a la PS3? ¿Que pronto no?
Siempre nos quedará la nueva jugabilidad de Wii :p
Hola a todos,
una de las cosas más tristes que he visto hasta ahora es como cosas como esta se las cree la gente: DirectX 10 tiene poco que ver con que se vea "así". Ok, ayuda "algo" pero no es que gracias a DirectX 10 se puedan hacer esas cosas, y antes fuera imposible. Lo que ha cambiado, sobre todo, es el Hardware en el que se mueve, y el tiempo de desarrollo que han destinado a ello. La gente se traga con mucha facilidad las falacias publicitarias de Microsoft… porque estos se aprovechan del desconocimiento técnico de la gente.
Saludos.
Sera solo para Pc este juego? o.o
No os fiéis de los -impresionantes- gráficos para deducir la "capacidad técnica" de DirectX 10. Si, parece un buen sistema, pero quien lleva realmente el peso de renderizado (shaders y demás parafernalia) es la GPU de la tarjeta gráfica. DirectX "sólo" es un interfaz entre hardware y software.
No dudéis que esto mismo se puede hacer con OpenGL.
Nota: Eso si, DirectX es una librería magnífica para manejar a la vez gráficos, sonido, input, etc.
pues ke kereis ke os diga hay juegos antiguos a este con mejores graficos, o no habeis visto el half-life 2??? Tiene mejores graficos pienso yo. Tampoco es tan espectacular, no exageremos tanto.
Según he visto en IGN parece ser que sí, aunque creo que detrás de esos gráficos el juego no debe ser nada del otro mundo.
ahahahahahhaa!!!!!!! Juegos y + juegos para mi cabeza!!! Quiero jugar!!!! Ahhhhhhh vicio!!!!!!
ahahaha vicio
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
la verdad ke ese tiopo de trailers no son tan divertidos dejan en duda la kalidad grafika
Muy bonito,pero yo por este juego solo no me compro una grafica,ya estoy arto de comprar tarjeta grafica para jugar a un unico juego de pc que me interesa cada año…Me paso a las consolas,estoy harto.
PORQUE NO HAN DICHO NADA SOBRE LA CARTA QUE LES ESCRIBIO ELECTRONIC ARTS DEBIDO A ARTICULOS DE VIDA EXTRA?????? http://www.merodeando.com/2006/11/30-electronic-ar...
gears of wars le da mil weltas,lo siento xicos a currarselo mas
gears of wars le da mil weltas,lo siento xicos a currarselo mas
#19 | julio | 01 dic 2006 22:03:27
a esa me refiero….lo que pasa es que esto es puro marketing para que compres Windows Vista con su fucking directx 10 que no es lo que realmente hace esos graficos sino un buen motor y una buena placa de video , con tal de vender un juegos y un windows defenestran a las consolas que aun no explotaron ni el 50% de lo que pueden hacer , gear of wars es un claro ejemplo de calidad y creo que ve mejor que eso
Yo prefiero las videoconsolas para eso, si no cada vez sacan juegos más potentes y a actualizar componentes, prefiero consolas para jugar y un ordenador de características medias para navegar, escribir documentos, y jugar a algún que otro juego viejo…
No me gusta este juego para nada, el PS3 y el Xbox 360 pueden hacer graficas mejores, observa MGS4 y Gears of War, ademas estos dos titulos que acabo de mencionar tienen una jugabilidad tremenda y mucho mas original
Crysis es una mierda que se ve un poco bonita
pues si, pero gears of war es un juego q se desarrolla en escenarios mucho mas pequeños y cerrados y con menos bots en pantalla o no? por lo menos asi me parece con lo que me a tocado jugarlo, si acaso maximo unos 6 enemigos a la vez, ademas de que no es lo mismo la interaccion que se tiene con el entorno como es en crysis, cada maldita hoja por la que pases se movera de acuerdo a como la toques, se destruiran los arboles con las balceras, etc… asi que no creo que tengan comparación!!!
gears of war el mejor!!!!!!
Zizagnias no has jugado el juego asi que no sabes lo que dices(Gears of War)
mejor callate porque quedas mal, ya que muchas personas aqui ya han jugado GOW
Crysis es una mierda
Gracias por poner eso de 20-40, ya no vamos a perdernos los comentariosss :D
algien porfavor puede decicrirme como ver el video en HD por q ya me cree un puto account oero aun asi le doy clic derecho y no me lo puedo bajar!!1
Me joden los comentarios por página!!!
Dejenlo como estaba
YA le gustaria al Gears of wAr ser tan bonito. En el video de youtube no se aprecia, pero en el de alta resolucion de IGN si - la calidad es brutal, y supera con creces lo que tiene el gears, tecnicamente. Esas montanyas que se divisan a lo lejos no son un bitmap, realmente estan ahi. nada de espacios cerrados, pocos enemigos a la vez, nada de rutas lineales en los que el programador ha decidido por tu por donde has de Ir - la belleza del FarCry es que tu elegias que ruta timar y como montartelo. Era lo mas cercano posible a un FPS no-lineal, al cual las versiones de consola nunca pudieron llegar por sus limitaciones.
Lo que si tiene el gear es esa intensidead del combate cercano, que no se la quita nadie, pero tecnicamente? Por favor. La Next Gen esta en PC. Lo unico malo es que te costara un huevo, un rinyon y un ojo de la cara comprarte una GPU, un Quad Core y todo lo demas para poder mover cosas asi de bonitas al maximo detalle. xD
Y otra nota MAs - EA no tiene nada que ver con far Cry, esl Far es una franquicia que compro UBISOFT, y el Crysis nada tiene que ver con Ubi - de ahi su nombre distinto.
Gears of War le da mil vueltas?
Veamos hagamos un anális técnico de los interiores:
*ILUMINACIÓN HORRIBLE DE INTERIORES, en la mayoría de los casos: cierto, algunos objetos(rocas, paredes) tienen 'normal maps/bumpmaps' decentes, pero la mayoría tienen el mismo 'bumpmap' básico repetido una y otra vez y encima utilizan un 'lightmap' con a muy baja resolución.
*NO HAY ILUMINACIÓN GLOBAL DE INTERIORES: no hay muchas luces, pero cuando las hay: NO ILUMINAN LAS PAREDES a pocos metros de distancia como deberían!!! Muchos pasadizos se parecen a los del Doom 1/2 (hablamos de iluminación): una pared simple con un sólo color de iluminación.
*DIFERENCIAS EN LA RESOLUCIÓN DE TEXTURAS: hay pilares que se "combinan" con paredes/objetos y la diferencia en el detalle es enorme en muchos casos.
*Mezcla de animaciones (Animation blending) primitiva entre transiciones. Por ejemplo, de la animacion 'parado' y animación 'andar', donde puedes ver como 'resbala' el pie.
Y aún hay más consideraciones técnicas. EXCEPTUANDO la FÍSICA, NO HAY NADA 'NEXT-GEN' EN GEARS OF WAR salvo ciertos bump-maps aplicados a los carecteres y a ciertas partes del mapa. Y esto ya se ha echo otras veces en otros títulos.