Hoy sale a la venta ‘The Order 1886’, del cual os trajimos nuestro análisis ayer, y queremos aprovechar la ocasión para dejaros por aquí un buen puñado de análisis de otros medios con el objetivo de que podáis ver lo que se está diciendo de él.
Hay un poco de todo, desde palos gordos hasta notas bastante decentes, aunque en el fondo todos los análisis cuentan con muchos puntos en común. Como viene siendo habitual, os dejamos aquí tres análisis de medios españoles y otros tres de medios internacionales.
- HobbyConsolas: 78 - "The Order 1886 pretendía ser una especie de Gears of War para PS4 y, en parte, lo ha conseguido. Lo malo es que no lo ha hecho siguiendo el ejemplo de los tres primeros, sino el de Judgment, que también era una joya visual y un tropiezo en su concepto general".
- Meristation: 7 - "Estamos ante un juego de acción en tercera persona clásico, que sabe divertir, con un imaginativo armamento y momentos de acción desafiantes, difíciles, con una buena IA, que se mezclan con exploración y disfrute solitario, muchas secuencias cinemáticas e instantes QTE que no son tan frecuentes como se podría temer".
- Vandal: 7 - "Si te gustan las aventuras que apuestan casi por partes iguales por la acción y la narrativa, y tienes ganas de ver de lo que es capaz tu PlayStation 4, es complicado encontrar un título mejor que este, que pese a sus carencias se disfruta de principio a fin, aunque acabe demasiado pronto".
- IGN: 6,5 - "A pesar de ser una aventura elegante, The Order 1886 pone el foco en su empaque cinematográfico a expensas de la libertad jugable".
- Polygon: 5,5 - "Aunque acierta en algunas cosas fundamentales, The Order 1886 ha sido lanzado sin contestar a la cuestión esencial sobre lo que ofrece que otros juegos no hayan hecho mejor antes".
- Gamespot: 5 - "En sus mejores momentos es perfectamente jugable y encantador tanto a nivel visual como sonoro. Pero también es la cara de la mediocridad y de las oportunidades perdidas".
En Metacritic, por si os interesa el dato, tiene ahora mismo una media de 65.
En VidaExtra | The Order 1886: análisis
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Gordito
El Ryse de PS4, ambos excelentes benchmarks pero juegos mediocres.
FACH
A mi me parece que le están dando demasiada caña.
Acabo de comprármelo, a sabiendas de todos estos análisis, y estoy seguro de que me va a encantar.
Todos coinciden en que gráficamente es lo más espectacular que existe en ninguna consola, que técnicamente está muy pulido, sin bugs ni errores. Que la banda sonora es excepcional, etc, etc... y algunas publicaciones le ponen un 5 ???
Joer... pues os puedo decir cientos de juegos con mucha más nota que 5 y que son una p*ta mierda .....
Que "peros se le ponen" ???
- No tiene multijugador (me trae al pairo). Es un juego-historia. De hecho tengo muchos juegos a los que sólo juego al modo historia y paso del multi.
- Es corto: No es tan corto. Hay juegos más cortos con mejores notas.
- No ofrece libertad: No es un sandbox, ni falta que hace... Empiezan a aburrirme bastante los sandbox. Tanta libertad que te acabas "desperdigando" y saliéndote de la historia principal. Empiezas a hacer el cafre por el inmenso mapeado y se pierde la inmersión.
- Es poco rejugable: Cualquier juego en modo "historia" es poco regulable. No soy de esos que lo vuelven a jugar para conseguir no sé qué trofeo o todos los "coleccionables", etc... Eso es como jugar al pac man para ver quien hace más puntos.
- Tiene QTE (y ?? a mi me mola)
A mí me ha encantado "The Last of us" por ejemplo.
Tiene libertad ??? (poca, la verdad).
Tiene QTE ?? (a punta pala),
Tiene multijugador? (pues sí, pero ni lo he jugado ni me interesa)
Duración? (unas 15 horas), sí... es más largo que este, pero tampoco para echar cohetes.
Y qué nota tiene the last of us ??? un 10.
No pretendo decir que "The Order" sea tan buen juego como the last of us, pero seguro que NO ES UN JUEGO DE 5.
Es un juego de como mínimo 8.
spidecerdo
Solo puedo decir que llevo ya unas 6 horas jugando!!!! Y ya me lo he pasao XD
killgore
Como se nota que España es territorio Sonyer. En el mundo anglosajón se puede ver como le cascan un 5 mucho más merecido.
michael_knight
Unos dicen que la IA es buena y otros que es mala. :S
Para mi The Order es un juego normal que ha recibido mucho presupuesto que se ha dedicado sobre todo a publicidad para fomentar las ventas de PS4.
Cuando lo juegues te divertirás pero no va a destacar mucho.
Categoría Personal: Entretenido
dacotinho
Lo bueno que tienen tantos palos es que cuando me toque jugarlo (que lo jugaré como buen fan de los TPS) seguro que me va a encantar.
radicalxsergio
El juego es divertido hasta que empiezan las puñeteros videos que no puedes ni saltar, vamos jode toda la jugabilidad (yo creo que dura mas el total de videos que el propio juego en si). Vamos acabas aburrido y no tiene rejugabilidad ninguna, ni partida plus, ni de nada. Todos los comparais con "ryse" pero al menos este juego tiene el modo arena del coliseo (ya sea online u offline) para dejar el modo campaña aparcado, el the order no tiene ni ese extra.
Tanto ryse como el the order son juegos para ponerselos a los colegas (ya que son graficazos para estas consolas) pero ya esta, no busqueis mas que eso.
Usuario desactivado
Cuidado no les caiga una multa de 600000€ por poner contenidos y enlaces a otras páginas...
Yoplay
Qué penita de juego... Yo estoy ya que lo que quiero es que me saquen un Red Dead Redemtion y otro GTA para pasarme las horas muertas, porque el camino que están llevando la mayoría va hacia el desastre!
Alex RS
Creo que le están dando mucha caña al juego, sobre todo por la duración, muchos juegos duran entre 8-10 horas y tienen mejores notas, cuando lo juegue daré mi valoración, pero a priori parece que le están dando demasiada cera, sera porque en este caso se ve claramente que no han comprado las notas jajajaja.
killerrapid
Demasiados haters se ven por vidaextra...huele a xboxers y nientienderos que huele cosa mala...
kei_kurono
La crítica y la gente que lo está jugando ahora mismo coicide en dos puntos:
1) Gráficamente es espectacular, lo mejor que hay para PS4.
2) El juego es aburrido, porque no hay mucha acción, la jugabilidad es cortada por montones de QTE y cinemáticas, es lineal, guiado y predefinido.
3) Las partes explorables (que las hay, aunque no tantas), están desaprovechadas, ya que no te dan buenas cosas, sino pura "chatarra" inútil, o bien algunas fotos para "supuestamente" introducirte en la historia.
4) Hablando de historia, esta inicia bien, pero luego es un cliché andante. Todo el universo creado, ambientación e historia, desaprovechados.
Muchos coinciden en lo mismo. Y cuando tanta gente coincide, no puede ser que muchos estén equivocados. Reslto que el PECADO mayúsuculo es querer hacer una película interactiva donde primaba más la cinematografía y el espectáculo y dejaron el juego por un lado. Ojalá esto sea la puntilla definitva para este tipo de "juegos".
djkafrunen
Joa joa joa si hasta en la "Hobby" le han sacudido algo han hecho muuuy mal, de eso no cabe duda
P.S: Si lees el análisis de Meristation parece que estén analizando un juego de 9-9,5 xD. No saben cómo defender lo indefendible.
Selim Bradley
Otro gran éxito para esta Next-Gen, es asombroso que cada juego que han hypeado a morir sea una reverenda mierda. Todo esto apunta a que no hay ninguna prisa por saltarse a la "Next gen", todo está siendo apaleado y lo único que brilla son los remasters (patético).
Lo único que espero es que los desarrolladores aprendan con esto (si las ventas no le acompañan) de como deben de ser los juegos. Quieren meterle historia?, banda sonora?, corta duración? Adelante, como quieran pero por Dios, no se olviden de la jugabilidad (Todo lo demás es un extra)
dilerion
Otro juego mas inflado con campañas publicitarias desmedidas y con cinemáticas demasiado largas para tapar una jugabilidad simple y del montón.
Es con estos casos cuando hay que aprender a no ser fanboy y dejar de calificar juegos como obras maestras cuando ni tan siquiera han salido al mercado.
En todo caso The order es un candidato a tener en cuenta para ofertas o estanterías de segunda mano pero para nada es un juego por el que pagaría su precio inicial.
Tendrá muchas ventas pero no por su calidad si no por una falta de catalogo estrepitosa que puebla las consolas ""next gen"".
alejandro231
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/011/906/your-tears-are-delicious-360x500_1_.jpg
balsamo2
en resumen: una pelicula. esperaban algo diferente?
reimon301987
Polygon: 5,5 - "Aunque acierta en algunas cosas fundamentales, The Order 1886 ha sido lanzado sin contestar a la cuestión esencial sobre lo que ofrece que otros juegos no hayan hecho mejor antes".
con respecto a esto,yo me pregunto?¡que un juego tiene que ofrecer siempre algo nuevo he innovador para gustar!, me párese una estupidez esta idea,un juego no necesita innovar por innovar para ser un buen juego.
En mi opinión , un juego se pude apegar a ideas viejas siempre y cuando este bien implementado y si innova en algo que le da algo mejor,mas que bien.
por ejemplo, me remito a las películas, en especial a los clásicos(que por algo se llaman clásicos),que son los que mejor funcionan y no tienen la necesidad de innovar.tan solo con tener una buena trama y que cuente una buena historia(diferente a las otras obviamente) y que sea atrapante es mas que suficiente para que sea un éxito.Eje: películas de mafiosos,de baqueros,monstruos y un largo etc, vamos que si esto no pasara en los juegos,no habríamos tenido resident evil 2 y 3,y tanta cantidad de otros juegos, NO LE ECHEN LA CULPA, QUE SI UN JUEGO ES MALO, PORQUE NO INNOVA, CUANDO LA REALIDAD, DE QUE EL JUEGO SEA MALO, es por los desarrollos que se han echo. ejemplo Dino crisis 1 una joya realmente, hoja el 2 y el 3 que si bien innovaron fueron bien malos.
Otro ejemplo Devil may cry 2, una pregunta interesante seria,¿por que el juego se veía peor que el 1 graficamente y porque fue tan malo?
¿no habrá sido culpa de la desarrolladora? y no porque el juego no innovo?,ojala el 2 hubiera sido mas parecido al 1, en mi opinión.el 3 obra maestra.
azogue_04
Madre mía que masacre...
nvn
Y por ahí les falto los que defienden el juego, como si Sony los tuviera en nomina. Ya lo probare cuando se lo regalen a mi hermano en plus
uchihawade
Vale y entiendo que cada uno tenga su opinión sobre el juego y la exponga coherentemente y de manera cordial. Pero lo que no respetó es que algunos usuarios, Yendo por la delante la presunción de inocente de que lo han jugado,( aunque diría que más de uno habla por boca de otros) es que falten al respeto de manera tan flagrante, al trabajo de un grupo de personas que han pasado, a lo mejor 4 o 5 años desarrollándolo.
Que sí, que cada uno tiene su opinión, y puede que lo que a mi me gusta, al otro o al de más allá no. Pero siempre con una crítica constructiva.
Esto viene a colación no sólo por la masa de usuarios irrespetando este juego, sino por cierta publicación, que ha hecho una noticia, y mi parecer con cierto regocijo, de memes con tono burlesco hacia el juego. Vamos que se supone que son "profesionales" e imparciales.